Le développement immobilier inquiète aussi au mont Pinacle
JournalLeGuide.com-May 20, 2015
Le futur du mont Pinacle inquiète certains citoyens à Frelighsburg. ... mont Pinacle à Frelighsburg soulève quelques questions à Frelighsburg.
Controversial by-law in FrelighsburgBreakaway - CBC radio - May 4, 2015
People in Frelighsburg in the Eastern Townships are opposed to a proposed by-law that would allow for roads to be built on Mount Pinnacle. The CBC's Peter Tardif spoke with a group against the new rule as well the town's.
Promoteurs immobiliers : « pas sur ma montagne! », clament des citoyens des Cantons-de-l'Est
L'Estrie se mobilise pour préserver trois monts
Le Journal de Montréal - 4 mai 2015
Des comités de citoyens de Sutton, Bromont et Frelighsburg ont adressé une lettre au ministre des Affaires municipales, Pierre Moreau, pour lui demander d’intervenir afin de protéger les paysages des monts Sutton, Brome et Pinacle, ce que le ministre refuse.
Cour suprême - Frelighsburg avait le droit de freiner le développement du mont Pinacle
www.ledevoir.com › Société › Justice - 2 octobre 2004
La municipalité de Frelighsburg n'aura pas à indemniser une entreprise qui l'accusait d'être responsable de l'échec de son projet récréotouristique sur le mont Pinacle, en Estrie, a statué hier la Cour suprême du Canada, mettant fin à une saga judiciaire de plus de dix ans.
Radio-Canada-4 mai 2015
Des citoyens de Bromont, Frelishburg et Sutton disent en avoir assez d'être ignorés par leurs élus. Ils font front commun pour demander à Québec d'intervenir pour protéger leurs montagnes qu'ils considèrent menacées par du développement immobilier ou par des changements de zonage. Ils soutiennent que les conseils municipaux de ces municipalités ne tiennent pas compte de leurs opinions.Le Journal de Montréal - 4 mai 2015
Des comités de citoyens de Sutton, Bromont et Frelighsburg ont adressé une lettre au ministre des Affaires municipales, Pierre Moreau, pour lui demander d’intervenir afin de protéger les paysages des monts Sutton, Brome et Pinacle, ce que le ministre refuse.
Cour suprême - Frelighsburg avait le droit de freiner le développement du mont Pinacle
www.ledevoir.com › Société › Justice - 2 octobre 2004
La municipalité de Frelighsburg n'aura pas à indemniser une entreprise qui l'accusait d'être responsable de l'échec de son projet récréotouristique sur le mont Pinacle, en Estrie, a statué hier la Cour suprême du Canada, mettant fin à une saga judiciaire de plus de dix ans.
